青岛行人相撞案件大反转舆情后不仅仅是道歉三点反思2025年6月13日

　　青岛行人相撞案件大反转，当我们看完原视频，才发现“原来世界就是一个巨大的草台班子”这句话的含金量还在上升。

　　在这个信息爆炸、节奏加速，浮躁之风盛行的当下，法院本应承载着神圣、权威、专业与严肃形象的司法机构，竟上演了一出令人瞠目结舌的普法闹剧。

　　随着央视《法治在线》公开案件原始视频，谁是谁非一目了然。视频清晰显示，获赔7万元的当事人在事故中确实存在过错。

　　然而令人费解的是，青岛中院在该案件作为优秀案例《法治青岛》进行普法宣传时，无论是韩法官的案例解读，还是图文以及漫画内容，均与事实严重不符。

　　宣传材料将59岁老人缓慢转身站住描述为边打电线岁女子在老人停步且保持安全距离的状态下，因疏忽观察导致的碰撞，描述为正常行走却未保持安全距离，甚至颠倒因果将追尾错误定性为逆行。

　　出现舆情，道歉容易，但舆情的背后暴露出更深层次的信任危机，司法公信力的重建远比崩塌艰难百倍。

　　其一，作为普法宣传的法官，是否真正深入了解案件细节？现实中常出现一线办案人员默默耕耘，而对外发声者却对案情一知半解的现象；

舆情处置反思